УИД 47RS0009-01-2022-003028-32                                                   Дело № 2-983/2023

       Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области                                                      7 июня 2023 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Караваевой С.С.,

с участием истца Пояркова А.В., действующего также по доверенности от Пояркова А.В.,

представителя истца Пояркова А.В. - Артеева П.Е.,

представителя ответчика Бурова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пояркова Андрея Васильевича, Пояркова Александра Васильевича к Пояркову Андрею Владимировичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Поярков А.В., Поярков А.В. обратились в суд с иском к Пояркову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство.

В обоснование заявленных требований указали на то, что являются наследниками первой очереди и имеют право на долю наследственного имущества, открывшегося после смерти их отца П.В.Ф., умершего 17 февраля 2022 года. О смерти П.В.Ф. они узнали в октябре 2022 года и в том же месяце обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Истцы ссылались на то, что срок для принятия наследства был пропущен ими по уважительной причине, у них отсутствовала информация о смерти наследодателя, после развода родителей они отношений с отцом не поддерживали, о смерти П.В.Ф. узнали после того, как нашли на сайте www.notariat.ru информацию об открытии наследственного дела после его смерти.

Истец Поярков А.В., действующий также по доверенности от Пояркова А.В., а также его представитель Артеев П.Е. в судебном заседании исковые требования поддержали, указав на незначительность пропуска срока.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, направил для участия в деле своего представителя Бурова В.Ю., который исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 февраля 2022 года умер П.В.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти № от 25 февраля 2022 года.

После смерти П.В.Ф. открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, денежного вклада в <данные изъяты>.

Истцы Поярков Андрей Васильевич и Поярков Александр Васильевич приходятся П.В.Ф. сыновьями, ответчик Поярков Андрей Владимирович пасынком.

Из наследственного дела № 225/2022 следует, что 7 июня 2022 года Поярков Андрей Владимирович обратилась к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга Ашастину П.П. с заявлением о принятии наследства, о других наследниках после смерти он не заявлял.

18 августа 2022 года Пояркову Андрею Владимировичу были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства и земельный участок.

14 октября 2022 года (с пропуском срока) Поярков Андрей Васильевич и Поярков Александр Васильевич обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Поярков Андрей Васильевич и Поярков Александр Васильевич утверждали, что до октября 2022 года не знали о смерти наследодателя. Из объяснений Пояркова Александра Васильевича следует, что после развода родителей они с братом отношений с отцом не поддерживали. О смерти отца, ему стало известно после ознакомления на сайте www.notariat.ru с информацией об открытии наследственного дела после его смерти.

Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, исходя из того, что истцами не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от них обстоятельствах, препятствующих реализации ими наследственных прав в установленный законом срок. Причины, названные истцами, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.

При этом незнание истцами об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истцов сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Истцы, являясь близкими родственниками наследодателя, по своему выбору не поддерживали с ним отношений, не интересовались его жизнью. Между тем, родственные отношения подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление должного внимания наследника к наследодателю при его жизни, при проявлении истцами такого внимания они могли и должны были узнать о смерти своего отца своевременно.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истцов.

Доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истцов обстоятельствах, препятствующих им связаться в указанный период с отцом или другими родственниками, осведомленными о состоянии его жизни и здоровья, а также при желании установить его место жительства и все необходимые контакты, представлено не было.

Не найдя оснований для восстановления срока для принятия наследства суд отказывает и в удовлетворении требований о признании недействительными свидетельств о праве на наследство.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Пояркова Андрея Васильевича, Пояркова Александра Васильевича к Пояркову Андрею Владимировичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство - отказать.

    Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Судья                                                                                                  Н.Ю. Трудова